- Lucas: Olá, Helena! Tudo bem? Lucas: Hello, Helena! How's it going?
- Helena: Bom dia, Lucas. Está tudo bem. É bom ver-te outra vez! Helena: Good morning, Lucas. Everything's fine. It's good to see you again!
- Lucas: É bom ver-te também. Lucas: Good to see you too.
- Onde está o teu novo namorado? Where's your new boyfriend?
- Helena: Ele ainda está no trabalho. Mas vamos encontrar-nos em breve. Helena: He's still at work. But we're going to meet soon.
- Lucas: Que bom. Gostava de o conhecer. Fala-me sobre ele. Lucas: That's nice. I'd like to meet him. Tell me about him.
- Helena: O que é que queres saber? Helena: What do you want to know?
Premium Members get access to this episode's entire transcription, as well as hundreds more!
Vocabulary
divertir-seto have fun, to enjoy oneself elogiarto praise, compliment o elogiocompliment encontrarto find, come across, meet girocool, cute, nice, fun lembrar-seto remember o namoradoboyfriend namorarto date queixar-seto complain sentir-seto feel vestir-seto dress oneself zangar-seto get mad
Expressions
Premium Feature: Smart Review
With a Premium Subscription, you can save these phrases to Smart Review, and use spaced repetition to commit them to long-term memory.
Premium Feature: Episode Quizzes
With a Premium Subscription, you can take episode quizzes to challenge your comprehension skills and track your progress!
Eliana
Rui







Comments
Why does he use the past imperfeito: “gostava” at 17 seconds to convey a future desire? Even in the translation it is shown as “I’d like to… (meet him)”. I feel like I am missing something. Thanks.
Check out these Learning Notes: https://www.practiceportuguese.com/learning-notes/preterito-imperfeito-do-indicativo/ and https://www.practiceportuguese.com/learning-notes/imperfect-subjunctive/
“Gostava de” refers to an on going desire to a future action “conhecê-lo” (conhecer + ele).
Thank you, Relógio for you quick reply. I will study both forms you referred to. Looks like the second one covers the use in this Shortie.
Martin
É muito engraçado)) Obrigada))
Sua, seu, tua and teu all appear to be forms of the word your. (That is your cat). How do I apply the proper form?
“That is your cat” can be translated in 4 different ways, depending on the gender of the cat and the formality of you:
1. Esse é o teu gato (male cat, informal you)
2. Esse é o seu gato (male cat, formal you)
3. Essa é a tua gata (female cat, informal you)
4. Essa é a sua gata (female cat, formal you)
Here’s more on this: https://www.practiceportuguese.com/learning-notes/possessive-pronouns-determiners-meu-teu-seu/
🙂
Why is it “gostava de o conhecer” here instead of gostaria? Where can I found some guidance on this?
Thank you.
While ‘gostava’ is an imperfect verb form, it is acting as a de facto conditional. Portuguese speakers tend to make this substitution because the true conditional feels rather formal in casual contexts. This use of the imperfect is described in our Learning Note dedicated to this verb tense: Past Continuous Tense | Practice Portuguese
Olá a todos!
Tenho duas perguntas sobre esta unidade se não se importarem.
Primeiramente, ‘Ele ainda está no trabalho’ – seria incorreto portanto dizer, ‘Ele está AO trabalho?’
Segundo, ‘Quando ele não está a queixar-se’ – seria incorreto portanto dizer, ‘Quando ele não se está a queixar (because it’s a negative)?’
Obrigada!
Ana
Olá! Quando nos referimos a estar fisicamente no local de trabalho, ou ainda a cumprir o horário de trabalho, não é idiomático dizer “estar ao trabalho”. Mas às vezes ouve-se “ao trabalho” noutros contextos enquanto sinónimo de “ao serviço” (at service).
“Não está a queixar-se” ou “não se está a queixar” são ambos aceitáveis. Nesta estrutura com dois verbos (está a queixar), há flexibilidade na colocação do clítico ‘-se’. Ele pode aparecer antes de toda a estrutura por atração da negação (não se está a queixar), ou só no fim da estrutura, onde a influência da negação já não se aplica (não está a queixar-se). Só não pode é ser colocado no meio da estrutura (não está-se a queixar), porque aí a influência da negação continua a ser válida.
ele ama-me a mim seems to be repeating ‘me’? Is it saying he loves me for me i.e. he loves me for who I am?
Olá. Yes, “ama-me a mim” is redundant. This is very common in Portuguese as a way of adding emphasis, with no change in meaning. So, the speaker is really just saying “He loves me”, nothing more – but in a stronger way 🙂 This is covered in this Learning Note: Introduction to Tonic Pronouns